Вряд ли есть еще хоть одно виртуальное сообщество в рунете,где придают этической стороне нашего увлечения такое же значение. Поэтому надеюсь на обсуждение вопроса В новом номере "PF" на эту тему статья. А что думаете вы по этому поводу?
Этика
03 Февраль 2017 - 17:12
#1
Этика
03 Февраль 2017 - 19:11
#2
Тема может и интересная, да только вот не все свободно владеют английским.
03 Февраль 2017 - 19:34
#3
Владею. Но по факту и по смыслу к предыдущему посту присоединяюсь.
03 Февраль 2017 - 19:56
#4
Мне кажется школьного знания английского вполне достаточно? А можно и переводчиком, смысл ясен, это ж не Диккенс, где важны оттенки смыслов
как бы поменять название темы?
03 Февраль 2017 - 20:02
#5
Не все аквариумисты учили английский в школе. 
03 Февраль 2017 - 20:25
#6
Я учил английский, но терпеть его не могу. Хотя статья наверняка прелюбопытнейшая.
03 Февраль 2017 - 23:12
#7
Любопытного в статье ничего нет, затронута тема "хомячки и медведи".
Грустная довольно
03 Февраль 2017 - 23:29
#8
Ну если вы (или кто-то еще)окажете любезность и переведете заметку, может получится весьма интересная дискуссия.
04 Февраль 2017 - 03:45
#9
Эх, нет пророков в своем отечестве. Вот это написано уже давно, и там много интересного, а иллюстративный материал покачественнее английского будет.
В АкваИнтерио мы не продаем пангассиусов и оринокских краснохвостых сомов, хотя последние мне очень нравятся. Хотя народ про пангассиусов постоянно спрашивает. Также я принципиально не заказываю паку. Акульих барбусов получаем очень редко и, скорее всего, торговать ими вообще не будем. Также не торгуем клариями и мешкожаберными сомами.
А вот сомиков-жирафов (есть на фото в английской статье), когда они доступны я всегда заказываю для магазина. Они не хищники и отлично переносят тесноту аквариума. Становятся настоящими домашними любимцами. Я пока крупнее 40 см не видел (их периодически сдают пожить в гостинице, пока хозяева уезжают в отпуск, так что я имею возможность отслеживать, как эти сомы растут).
04 Февраль 2017 - 03:51
#10
О пангассиусах. Мне периодически посетители магазина рассказывают, как у них в аквариуме чудесно уживаются эти милые сомики с неончиками и меченосцами (прочими маленькими рыбками). При расследовании этого чуда всегда выясняется, что сомы слепые. Потому и не едят других рыб. А слепнут они из-за высоких нитратов-фосфатов в любительских банках. Да и на фото в аглицкой статье пангассий слепой. Вот такая этика.
04 Февраль 2017 - 10:53
#11
Ага, значит, в аглицкой статье что-то на тему содержания в аквариуме неподходящих для этого рыб? Ну в этом вопросе я полностью согласен с позицией Владимира, изложенной им в статье (читал и перечитывал неоднократно).
04 Февраль 2017 - 13:06
#12
И я читала))
Но тема неизбывная. Сколько пришлось, пока работала, помогать пристраивать выросших хомячков, это мрак.
И каждый год новая волна.
Володя, любопытно, значит они не могут охотиться " наощупь", в темноте?
07 Февраль 2017 - 00:47
#13
Пангасии не могут. Фрактоцефалы делают это отлично.
11 Февраль 2017 - 20:25
#14
Все эти условности только таковыми и являются,и понятие о размере аквариума у всех разные.Это относится напрямую к "неаквариумным "рыбам.Паку красных считаю вполне аквариумными и очень красивыми(сам держал),вот только и банка должна быть соответствующей.
11 Февраль 2017 - 20:47
#15
андрей финн написал:
О чём и речь. вот только и банка должна быть соответствующей.
|
|
