корма Dennerle без рыбной муки

Собственно вопрос: откуда кто-нибудь, приобрётший корм, может узнать его полный состав. Если даже производитель корма его не раскрывает. Чему, имея опыт общения с представителями фирмы (на их территории в том числе)не удивляюсь.
По вопросу каким образом рачёк из "мирового океана" может быть "природным кормом" для пресноводных аквариумных рыб - тоже есть некоторое недоумение.
А что если спросить у первоисточника dennerle.com/de

Мне кажется, эти корма достойны внимания. И то , что в них отсут. рыбна я мука, один из плюсов . И то , что корм содержит молочные пробиотики - огромный плюс.

Так тут есть состав
http://dennerle.com/de/produkte/aquaristik/futter/gourmet-menu/guppy-co-...
под надписью DEKLARATION GEMÄSS FUTTERMITTELVERORDNUNG

Всегда пожалуйста

Корм этот будет интересно попробовать. В АкваИнтерио он есть. Но и стоит он прилично (на то и Деннерле), сейчас точно не помню, но около 400 р.
Входящий в состав корма пробиотик Pediococcus acidilactici довольно известен и хвалят его сильно. Это хорошее средство против многих кишечных инфекций. Кроме того, эти бактерии помогают справиться с эймериями. Так что любители отоцинклюсов должны взять себе это на заметку.
В общем, надо будет испытать этот корм.

Попробовала таким покормить, в первый раз.


Он не тонет.
Тем рыбкам, которые сверху корм берут - понравился.
В шприц насыпала, воздух выдавила, набрала воды - сначала в акве вроде начал тонуть...а потом опять всплыл и снова плавает по поверхности, почти весь.
Как можно его потопить?

Зачем топить этот. Надо купить другой. Плавающий корм - одним рыбкам, тонущий корм - другим рыбкам. Продавцу - прибыль.

На упаковке этого корма написано, что "можно использовать в качестве кормовой добавки для любых аквариумных рыб".

А что он плавучий не написано? "можно использовать" и "будут есть" - разница

То что плавучий не написано. Написано что натуральный, полностью состоящий из рачков рода Calanus.
Ели бы все рыбки - если б достали. Попробовавшим понравилось! Коридорасам очень хотелось, подпрыгивали, по акве носились - но им если удалось урвать, то чуть-чуть совсем, а так хотелось...
Не, надо чего-нибудь придумать и как-нибудь его утопить...поэкспериментировать надо. Незнаю, может его помельче растолочь, а потом перед кормлением позамачивать?

Это не тот корм про который говорили в начале темы. Это не кормовая смесь, а просто качественно высушенные рачки. С пробиотиками другие корма.

Корма без рыбной муки с пробиотиком обозначены эмблемкой, которая отмечена стрелочкой на фото. Состав у них комбинированный и замечательный (сам бы ел...)

Вспоминаю традиционное в старину кормление аквариумных рыбок сухими рачками (тогда это были дафния и гаммарус), не тонут они. Нечему там тонуть.
Кстати, на рачков у рыб естественная положительная реакция. Это - не особое достоинство особого вида рачков.

Гамарусом не кормила. А на дафнию - да, похоже (тоже плавает по поверхности). И я так понимаю - все бесполезно - утопить этих рачков не получится...

И вот такой тоже приобрела.

Этот и мне понравился, и рыбкам, и креветкам. Для общего аквариума. В корм, помимо 30 различных компанентов, еще (впервые!) добавлены "листья чудесного дерева моринга (Moringa olifera), содержащие большое количество микроэлементов и витаминов".
Мелкие гранулы, мягкие. Чуть поплавал и стал тонуть. Нормально. Только маслянистый. Но не очень сильно. На поверхности разводы оставляет, пока плавает. Но это быстро прошло, течением убралось.

В.К.
Как правильно таким кормом кормить? Один раз в неделю - так нормально? Или можно и почаще?

Да хоть каждый день. Вообще то пробиотики оказывают положительный эффект при постоянном применении.

Попробовал корм для гуппи с пробиотиком. Пока, правда, не долго: всего 3 кормления (3 дня). Первое впечатление очень хорошее.

В.К.
Хорошее впечатление, да? Это радует! А почему гуппяшный попробовали - у Вас гуппи? А какой-нибудь еще пробовали?

Нее. Всё гораздо запущеннее О ком только В.К. ни приходится заботиться
https://aquariumok.ru/kupit-akvariumnykh-rybok

Даааа! Про Акваинтерио я знаю. Я так спросила - про гуппи, потому что там фотка гуппика - т.е. корм для живородящих. Обычно так. А получается, что корм как универсальный (не только для живородок) - для любых мелких рыбешек подходит?

Пробовал на гуппи (самки и самцы), коридорасы штерба и венесуэла, расбора галактика, боциия панда, и примкнувшие к ним креветки габонские. Нареканий пока ни у кого нет.

Мне вот неочень нравится, что эти корма маслянистые - разводы на поверхности. Но, вроде как, не особо напряжно и это - быстро убирается течением. А как правильно такие корма (с пробиотиками) хранить, если упаковка уже вскрыта?

Именно про эти пока не знаю, но обычно в течение трех месяцев вполне можно хранить.

Ага, спасибо! За три месяца вполне управимся!
А вскрытые пакетики между кормлениями где держать - в холодильнике или при комнатной температуре тоже можно?

А что производитель пишет?

Производитель пишет вот чего (наклейка на упаковке) - "Способ хранения: Хранить в недоступном для детей месте! " Оторвала эту наклейку, вместе с тем что под ней, правда. По остаткам текста - ...в сухом, прохладном и темном месте. Вроде так... Значит лучше в холодильнике?

Получается, что лучше в холодильнике. Да и вообще...органика при пониженных температурах и без бомбардировки энергией света медленнее разлагается/портится. Только в холодильнике бытовом не сухо. Так что в идеале нужно следить за плотностью закупорки от влажности, или использовать доп. упаковку сверху от сырости.

Спасибо.

Есть специальные баночки для корма, в них и Сера , и Тетра корм пакуют, это оптимальный вариант.

Любая баночка с плотной крышкой подойдёт. Многие лекарства продают в пластиковых баночках с крышкой на резьбе. Главное, чтобы было удобно набирать корм для дачи в аквариум.

Так-как у меня таких пустых баночек - пруд пруди, вот и посоветовала их. Обычно они у всех акв. со стажем имеются в наличии.

А у некоторых - баночки стеклянные от детского питания копятся. Они ещё и прозрачные, видно сколько содержимого в наличии.

Что прозрачные, не хорошо для корма,.нужна полная изоляция от света.

Корм - не фотобумага. Зачем ему полная изоляция от света?
Если тара стоит в холодильнике, то значит в темноте. Мало у кого в холодильнике прожектор работает круглосуточно.

Не фотобумага, верно, но витамины спасибо не "скажут", это точно. А некоторые произв. фасуют корм в баночки с прозрачной крышкой, но на ней указатель, что она , эта крышечка с УФ фильтром. Как думаете, зачем им такие лишние расходы нужны?

А чем плохи деннерлевские пакетики, в которых корм расфасован? Они и закрываются плотно и непрозрачные. Изнутри они фальгированы.

За всё платит покупатель. И это не расходы, а доходы. Ультрафиолетовое излучение у лампочки в холодильнике какое по интенсивности? И скорость разложения витаминов при таком освещении какое. Специальные баночки продавать для запуганных "разложением витаминов" аквариумистов - чем не бизнес?
Одновременно наводит на размышления тот факт, что витамины для инъекций и капсулы жирорастворимых витаминов для потребления человеком до сих пор делают прозрачными. И про УФ фильтр ни слова... Боятся наткнуться на грамотного заказчика, который переплачивать не захочет, да ещё и засмеёт?
Куда больше неприятностей аквариумистам приносят не манипуляции с кормом на свету, а привычка хранить корма и тесты на крышке аквариума или в тумбочке под ним где оборудование греет.

Да ни чем. Пользуйтесь на здоровье. Все вышеизложенные рассуждения скорее о том, к чему приспособить то, что давно пора выбросить, но жааалкооо.

В.К.
Владимир, сейчас я беру в акваинтерио вот такой корм:

Сомяры мои едят его хорошо, но хотелось бы взять на пробу еще и такой:

Правда я его в акваинтерио ни разу не видел - он вообще бывает там в продаже?

Бывает все, что есть у поставщика. Что Унитекс завезет из Германии, то и будет. Они не весь ассортимент разом привозят.

Чередовать можно. Все эти полезные бактерии совместимы. Во всяком случае на сегодняшний день у меня сложилось именно такое впечатление. Я использую и артемию на закваске, и корма Деннерле.